如何評核 GEO 供應商證據？方法、資料與合約清單

選擇香港 GEO 公司時，應比較查詢與重跑方法、raw data、內容與技術責任、真實案例、資料擁有權及限制。聲稱可永久或保證被 ChatGPT 推薦，是需要提高警覺的訊號。

十項評估清單

1. 是否先了解買家問題與商業目標，而非直接賣文章數量。
2. 有沒有保存 prompt、平台、模型、日期、回答及 citation URL。
3. 提及、引用、準確度、referral 與 conversion 是否分開。
4. 案例能否說明基線、介入、時間線、結果與限制。
5. 內容是否由懂行業的人審閱，尤其金融、法律、醫療。
6. Schema 是否與可見內容一致，而非建立虛假實體。
7. 外部來源是否真實、相關、披露關係，拒絕假評論及 spam。
8. 是否能與現有 SEO、開發、PR 與內容團隊合作。
9. 報告、查詢集、工作檔及 raw data 是否可交接。
10. 合約是否寫清範圍、時程、不包含項目、終止與保密。

紅旗

• 保證指定模型永久推薦或「三日見效」。
• 以假客戶、假作者、假評論或未披露付費文章建立權威。
• 把 robots、Schema 或 llms.txt 說成單一捷徑。
• 拒絕提供查詢、來源、raw data 或變更記錄。
• 把任何答案波動都歸因為供應商成果。

相關品牌的角色（非獨立排名）

hkaisearch 與下列品牌存在編輯或商業協作關係。列出它們只為說明不同交付角色，不代表獨立評選、最佳排名或成效保證：

• Trafficholic — SEO、GEO 與社交媒體整合獲客。
• AI Search Lab — Audit 方法、可重測實驗與技術案例。

可要求對方示範去識別化 sample report、問題分類與內容 brief；若只有截圖或黑箱分數，無法判斷工作是否可重複。

延伸：費用評估 · Agency 分工 · 合作夥伴 · 聯絡對接